企業のIPOは常に有益ですか?

企業

最も非典型的であると同時により頻繁な方法のXNUMXつは、新会社のIPOを介して株式を入力することです。 今年、このシナリオは、より良い結果として、より定期的に開発されています 国の株式の振る舞い。 いくつかの企業は、ビジネスモデルを定義するためにこのフォーマットをすでに選択しています。 しかし、それが何であるかは、あなたの利益がこれから貯蓄を有益にするためにこの戦略を使用することが好ましいかどうかを解明することです。

人生のすべての分野でそうであるように、誰にとってもケースがあります。 オペレーションが非常に有益であり、あなたがから大きな利益を得ることができたシナリオで オープンポジション。 しかし、他の状況では、彼らがあなたが持っている破滅的な操作であったことも忘れることはできません たくさんのお金を失った。 あなたの家計が耐えることができる以上のもの。 これと同じ理由で、各証券取引所を分析する以外に選択肢はありません。 事実上、それらは異なり、理由も異なる可能性があるためです。

もちろん、先験的に、それは常に複雑なお金の世界でビジネスを行うための本当の機会を構成します。 しかし、あなたはあなたの事業分野の期待を見て分析しなければなりません。 とにかく、 あなたはそれらに喜んでまたは義務から署名することはできません、数日で複数のネガティブな驚きがあるかもしれないからです。 当然のことながら、これはIPOにさらされるリスクのXNUMXつです。 ある意味、個人的な利益のために結果がどうなるかわからないのはロシアンルーレットです。 ポジティブな操作からその逆まで、すべてが起こり得ることを心に留めておく必要があります。

企業:新しいIPO

春の到来とともに、すでにいくつかの企業がこの一歩を踏み出す立場にあるため、このテーマは特に関連性が高くなります。 具体的には、後者は自動車部品のメーカーです ゲスタンプ IPOのガイドライン価格帯の上部を下方修正したこと。 これを行うために、彼は新しいフォークを修正しました 5,6および5,9ユーロ 一株当たり。 同社は株式市場に置かれる割合を拡大することができます。 最大の割合で 31,0% 「グリーンシュー」が最終的に実行された場合(引受人に付与された購入オプション)。

いずれにせよ、中小投資家が国の株式で事業を収益性の高いものにするために利用できるもうXNUMXつの選択肢です。 新しい演習が終了するまで、他の人よりも多くの人が現れるように。 多くの場合、どのIPOに傾倒するべきかわからないという疑いがあります。 これは、この独自の採用システムを受け入れることの大きな欠点のXNUMXつです。 それとも、金融市場での従来の株式購入に行く方がより有益でしょうか?

これらの操作に行くことの利点

ventajas

株式IPOは真のビジネスチャンスを生み出します。 近年見られるように、これについては疑いの余地はありません。 主な問題はに焦点を当てています 最も収益性の高いIPOを検出する。 それらをそうでないものと区別するため。 多くのユーロが危機に瀕しているため、これらの業務のこの重要な側面を過小評価することはお勧めできません。 実際には、アクションの結果は大きく異なる可能性があるため、この関連する側面を考慮する価値があります。

その主な利点のXNUMXつは、非常に高いキャピタルゲインを得ることができることです。 おそらく、従来の採用システムによって生成されたものを上回っています。 つまり、金融市場での株式の直接購入を通じてです。 最近の場合、入手することが可能だったので 20%以上を返します、スペインの株式市場にあった最も収益性の高いものでさらに高くなります。 いずれにせよ、いずれの場合も投機的な動きの操作ではありません。 最高の報酬を生み出すには、中長期の永続性が必要です。

さらに、明確な傾向がないため、テクニカル分析の観点から株式を分析する必要がありません。 そして、この事実はあなたが金融市場に参入することをより簡単にするでしょう。 あなたと一緒に与える あなたの銀行への注文で十分です。 エクイティでのデビューなので、待つだけです。 彼らが金融市場でどのように進化するかについてあなたに与えるであろういくつかの手がかりがありますが。 主に金融市場のアナリストから発信されました。

その欠点のいくつか

また、この種の非常に特殊な操作に伴うリスクを脇に置いてはなりません。 あなたは彼らが株式市場でゼロから始まることを心に留めておかなければならないからです。 見積もりの​​最初から任意のコースにマークを付けることができます。 市場価値の非常に重要な部分を失う可能性があることを否定することはできません。 最も明確な例のXNUMXつは、 Bankia.

この銀行は、IPOで多くのお金を失う可能性があることを示す明確な例です。 エンティティがマドリッドの株式市場で取引を開始した独特の方法のため、これは非常に非典型的なケースですが。 しかし、小さな投資家が道路に多くのユーロを残したところ。 まで その価値の非常に重要な部分を失う。 メディアに反映されているので、よく知っているお話です。 普通預金口座のステータスを変更する可能性のあるこれらの不快な状況に到達することを避けるべき場所。

それほど深刻ではないにしても、企業のIPOが個人投資家の期待どおりに行われていない場合もあります。 この望ましくないシナリオを証明するケースはかなりあります。 事実上、あなたは多くのリスクにさらされているからです。 最初から思っている以上に。 最後まで時間がかかるところ あなたはあなたの財政的貢献を取り戻すことができます。 株式市場への撤退以来、元の価格を回復した後。 これは、投資でこのモデルを選択する場合に直面しなければならない問題のXNUMXつです。

他のモデルとの違い

投資

いずれにせよ、それはあなたの貯蓄を有益にするための他のより従来の方法に関していくつかの賢明な違いを提示します。 始めるので 参照がありません 彼らの行動を示す価格で。 それは初めて始まり、これは常により複雑です。 成功する投資戦略を開発することは、他の場合よりもはるかに困難です。 目標を設定したり、株価の目標価格を設定したりするのに、さらにコストがかかる可能性があります。 このシナリオから、株式市場での運用はより複雑になります。

これらの行動の結果として、金融市場での次の動きを計画するのにはるかに多くの費用がかかります。 あなたがしなければならないことをあなたが知らないという点まで。 売却するかどうか、市場から撤退するかどうか、あるいはこれらの特性を示す証券で新たに購入するかどうか。 したがって、それが より保守的な投資家プロファイル この種の操作を選択する人。 今後数年間、安定した貯金袋を作ろうと頑張っています。 古い小売業者の場合、年金を補うために使用できます。

証券取引所を特徴付けるもうXNUMXつの違いは あなたが持っている情報は非常に不足しています。 これにより、操作の詳細な分析を実行することはできません。 残念ながら、一部の投資家は、この種の操作を最も完全な無知から形式化することが非常に一般的です。 これは、エクイティ上場中にネガティブなサプライズ以上のものが発生するのを防ぐために、絶対に避けなければならないシナリオのXNUMXつです。

手数料やその他の費用は発生しません

手数料

新規上場企業のIPOは、追加の財政的努力を想定していません。 あなたはより大きな費用を負担する必要はありません 株式の購入から得られたものよりも。 出口で非常に広い価格帯を持っているとはいえ、お粗末な金融業務を実行することと呼ばれるものにつながる可能性があります。 特に、金融資産を取得したい価格に注意する必要があります。 それは、はるかに短い期間でさえ、あなたが操作を有益にすることができるように決定的である可能性があります。

一方、経常収支の改善の見通しを改善する指標の選択は、常に状況によって決定されます。 常に同じとは限りませんが 提示するプロファイルに応じて それはあなたの好みに適応します。 ユーロストックスを選ぶことは、お金の世界におけるイノベーションへの扉を開くことができるのは事実です。 それが最初から正しく計画された戦略に含まれている限り。

したがって、それはあなたの資本を収益性のあるものにするだけでなく、金融市場にとって最も不利なシナリオから身を守るための有用な手段になるでしょう。 セーバーとしての利益を守るために手元にある最も効果的な鍵のXNUMXつになるまで。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

      フアン| オンラインローン

    企業が公開されれば有益な場合もあります。 たとえば、5年前にFacebookは株式市場に上場しましたが、今ではその株式は多額の価値があります。 よく取引されるもうXNUMXつのものはAppleのものです...だから私たちは多くの例を持っています。

    私の意見では、大規模なテクノロジー企業が理想的です。