Ordinalsとは – 物議を醸すビットコインNFT

Ordinals は、ビットコイン開発者の Casey Rodarmor によって最近作成されたプロトコルです。この新しいプロトコルにより、非代替トークン (NFT) の作成が可能になり、ビットコイン ネットワーク内に直接保存されます。しかし、ビットコインネットワークにおけるNFTのこの新しい概念は、仮想通貨エコシステムの王者にどのような悪影響を及ぼす可能性があるかについて、さまざまな意見をもたらしました。 Ordinals とは何か、そしてなぜこれほど多くの論争を引き起こしたのかを見てみましょう。

序数とは何ですか

Ordinals は、ビットコイン開発者の Casey Rodarmor によって最近作成されたプロトコルです。この新しいプロトコルは 代替不可能なトークンの作成を許可します (NFT)、 これらはビットコインネットワーク内に直接保存されます。作成者によると、このプロトコルの目標は、ビットコインネットワークのユーザーがビデオや画像を含むサトシを探索、転送、受信できるようにすることです。 NFT の概念をビットコイン ネットワークに導入しようとした他のプロジェクト (カウンターパーティやスタックなど) ですが、これらはタップルートなどのビットコインの第 2 層に保存されます。一方、序数は、 NFT をビットコインネットワーク自体に直接保存します.

序数の仕組み

Ordinals により、ビットコインネットワーク上で NFT の作成が可能になります 登録として知られるプロセスを通じて。このプロセスは、個々のサトシにアセットを追加することに基づいています。 ビットコイントランザクションにコンテンツを入れることができます そしてそれを個々のサトシに割り当てます。碑文はビットコイントランザクションの署名に保存されます。このプロセスは完全にビットコインネットワーク上に残ります サイドチェーンを使用せずに。このプロセスは、ビットコインにスマート コントラクトの概念を導入したビットコイン タップルート アップデートのおかげで可能になります。このアップデートでは、ビットコインのもう 1 つの第 2 層である Segwit に存在する脆弱性が修正されました。 Taproot は OP_Return 関数の 80 バイト制限を削除しました それはネットワーク上に存在していました。この更新により、セクションにさらに多くの情報を追加できるようになりました。 証人、 ビットコインブロックの最大サイズを4MBに引き上げる、平均重量は 1,2 MB です。次のグラフからわかるように、OP_Return 関数の使用アクティビティは、次のようなビットコインの NFT サイドチェーンの最初のコレクションの誕生中にピークを経験しました。 有名な「レアペペ」。

Ordinals が論争を引き起こした理由

序数をめぐる論争 ネットワークの使用に焦点を当てます。最初に記録された Ordinals トランザクションは、通常のビットコイン トランザクションの重みをはるかに上回る 360 KB の重みでネットワークに追加されました。最近 史上最も重いビットコイントランザクションが記録され、3,92MBに達しました、ネットワークの初期にサトシと密接に協力した最初のビットコイン開発者の1人であるアダム・バックのようなビットコインマキシマリストにはあまり受け入れられていないものです。彼の考えと多くのユーザーの考えでは、NFT をビットコイン ネットワークに導入しても、ネットワークがジャンク コンテンツで満たされるだけであり、その結果、 データベースのサイズとトランザクションのコストが増加します。アダム・バックは、まさにビットコインの原則に反する、非常に奇妙なことを言いました。マイナーは、ネットワークがゴミでいっぱいになるのを避けるために、Ordinals トランザクションを検閲できる可能性があると述べました。彼にとってあまりうまくいかなかったため、すぐに削除することにしました。

真実は、次のことを考慮すると、彼らは取引コストの問題に関して間違った方向に進んでいないということです。 ビットコインネットワーク上の取引コストの上昇が見られている 最初のOrdinals NFTがビットコインネットワーク上で鋳造されて以来。以前のビットコイン取引コストが現在のものよりも高かったことと、オーディナルズがまだ日の目を見ていなかったことを考慮すると、一般的に見て、増加はそれほど大きくなかったことに注意する必要があります。

Ordinalsは最初のビットコインNFTですか?

Ordinals は、NFT の概念をビットコインに導入する最初の試みではありません。私たちがビットコインネットワーク上でこの概念を初めて目撃することができたのは、 カウンターパーティ、ビットコインに基づいて構築されたプロトコル これにより、NFT の概念をネットワークに導入できるようになりました。 Ordinalsとは異なり、CounterpartyはNFTイメージをネットワーク外部のプライベートサーバーに保存します。 Counterparty にある最も有名なコレクションの 1 つは、前述した「Rare Pepe」です。この違いが、序数が多くの論争を巻き起こす原因となっています。 NFTをネットワーク上に直接保存できるようにする 両方の原因となる 取引コストの増加 同時に、ビットコイン データベースのサイズも大幅に増加します (現在は約 432 GB)。

序数に関する結論

Ordinals によって導入されたコンセプトは、Taproot によって提供されるテクノロジーを使用してビットコイン ネットワーク自体内に NFT を直接保存できるという意味で革新的でした。 ビットコインマキシマリストがまったく好まないもの。ビットコイン白書のタイトルで言及されているように、ビットコインは現在の金融システムに存在する問題を解決するという考えで設計されたP2P電子決済システムとして引用されていることを考えると、決して間違った道を進んでいるわけではありません。 。アダム・バックが最初にビットコインを開発した創世記チームの一員であり、ビットコインの開発に激怒していることを考えると、これが彼の怒りの理由に違いない。 最初に記載された以外の使用.

それも本当ですが ビットコインはオープンソースになる、任意のコンセプトを開発し、それをネットワーク内で開発したい人は誰でも完全な権利の範囲内にあります。 オーディナルズはここに留まる 世論とは関係なく。 Ordinals 登録トランザクションを検閲するというアダム・バックのような提案は、ビットコインを特徴づける基本原則の 1 つに反することになることに注意する必要があります。 検閲への抵抗。したがって、彼が誰であるかを知りながら公の場でこれらの言葉を引用することは非常に嘆かわしいことです。他のユーザーは、この問題の解決策は、以前に発生したようにネットワークをフォークすることである可能性があると述べています。 ビットコインキャッシュのジレンマ、それは何年にもわたって完全な大失敗に終わりました。フォークされたビットコインキャッシュ より大きなブロック サイズを提供する の取引の ネットワーク速度を向上させ、手数料の支払いを削減します。 SegwitとTaprootの導入ですでに解決されているものですが、 バックグラウンドで放置する Roger Ver は、ネットワークの使用量が元のプロジェクトよりも極端に少ないプロジェクトを常に擁護してきました。