さらに、政府が軍事支出を増やすと、インフラや医療など、他の生産的なものに利用できる資金が減ります。このため、軍事支出の増加は実際に長期的な成長と発展に悪影響を与える可能性があると考える人もいます。しかし、もう一度言いますが、関係はそれほど単純ではありません。エコノミスト誌の調査によると、OECD加盟38カ国すべてについて、軍事支出とGDP成長率の間に一貫した関係は見出されなかった。
軍事支出と成長の間にはどのような関係があるのでしょうか?
Un 調査記事 2014 年に出版された 関係 両者の間で興味深いのは： 貧しい国の軍事支出は成長に悪影響を与えることが多いのに対し 豊かな国ほど恩恵を受ける可能性が高い。これには 2 つの説明が考えられます。 (i) 第一に、途上国における民主主義の弱体化により、巨額の軍事予算が腐敗した役人の格好の標的となっている。 (ii) 第二に、貧しい国では軍事支出は教育、インフラ、その他の成長を生み出す分野から資金を奪うため、機会費用が高くなります。 豊かな先進国では、機会費用が低くなります。成長に加えて、おそらくあまり議論の余地のない経済の一部が、より大きな軍事予算によって支えられている。 雇用。そして、ここで私たちは現役の軍人だけではなく、軍が依存している産業に雇用されているすべての人々について話しています。 武器製造、物流など。
EU加盟国の防衛支出。出典: シンコ・ディアス。
軍事支出の増加は市場にどのような影響を与えるでしょうか?
軍事予算の増加には何らかの方法で資金を調達する必要があり、それは通常、政府の借入を増やすことを意味します。より多くの放出 bonos 政府による政策は債券利回りの上昇につながります。したがって、債券市場には直接的な影響があり、利回りの上昇により投資家が債券市場から遠ざかる可能性があるため、他の市場にも間接的な影響が生じます。 アクション、暗号通貨など 資産。もう 1 つの直接的な影響は、軍事支出の増加により侵略のリスクが軽減されることです。これは非常に微妙で測定が困難ですが、次のように考えてみましょう。国が軍隊と防衛に支出するとき、そのお金は支払われています。配当 抑止力の。つまり、経済や市場の崩壊を引き起こす侵略や戦争に巻き込まれる可能性がより低くなります。結局のところ、経済の成功の基本要素は、企業や個人に投資への自信を与える平和と安定です。この機会をどのように活用すればよいでしょうか?
欧州の航空宇宙・防衛株は過去8年間、米国株を大幅にアンダーパフォームしている。しかし現在では、それらの非常に低い収益の一部を回収する準備が整っているようであり、ヨーロッパ諸国は 関与する ロシアのウクライナ侵攻後、軍隊への支出を増やすためだ。例えば、ドイツは軍事支出を増やすために110億ドルの基金を設立すると発表した。欧州最大の経済国である同国はまた、経済生産高の少なくとも2％を国防支出に費やしており、これは約1,5％から増加している。欧州には航空宇宙・防衛産業専用のETFがないため、ポートフォリオの数パーセントをこのセクターに割り当て、株式間で均等に分配することで、独自のETFを創設することができます。
欧州軍事産業の巨人。出典: シンコ・ディアス。
主要な洞察
軍事予算の拡大は雇用を創出しますが、必ずしも裕福な国の経済成長の拡大につながるわけではありません。そして、それらは実際に貧しい国の成長に悪影響を与える可能性があります。世界各国は昨年、過去最高となる2,1兆XNUMX億ドルの国防予算を積み上げており、今後さらに大きな成長が見込まれる可能性が高い。結局のところ、ロシアのウクライナ侵攻は、最も平和な地域でさえ、自力で身を守ることができる軍隊の必要性を思い出させました。この費用がどのようにして得られるのか、またどの企業が利益を生み出すのかを見てみましょう。
防衛費の増加は経済にどのような影響を与えるでしょうか?
政府支出は、国内総生産 (GDP) の 4 つの構成要素の 1 つであり、大まかに言えば国の経済規模を表します。 GDP の 4 つの構成要素が次のとおりであることを知らない場合のために説明します。
- 消費。国民の個人的または個人的な支出です。
- さまざまな分野における企業の支出である投資。
- 公共支出。国家が公共サービスや公共財に投資する支出です。
- 輸出。その国が他国に販売する製品の量です。
したがって、論理的には、軍事支出が増えれば、 国内総生産。しかし、関係はそれほど単純ではありません。政府の予算は最終的には有限です。したがって、軍事支出の増加は通常、他の部門の支出の減少によって相殺され、GDP総額の「政府支出」を安定に保つ必要がある。
さらに、政府が軍事支出を増やすと、インフラや医療など、他の生産的なものに利用できる資金が減ります。このため、軍事支出の増加は実際に長期的な成長と発展に悪影響を与える可能性があると考える人もいます。しかし、もう一度言いますが、関係はそれほど単純ではありません。エコノミスト誌の調査によると、OECD加盟38カ国すべてについて、軍事支出とGDP成長率の間に一貫した関係は見出されなかった。
軍事支出と成長の間にはどのような関係があるのでしょうか?
Un 調査記事 2014 年に出版された 関係 両者の間で興味深いのは： 貧しい国の軍事支出は成長に悪影響を与えることが多いのに対し 豊かな国ほど恩恵を受ける可能性が高い。これには 2 つの説明が考えられます。 (i) 第一に、途上国における民主主義の弱体化により、巨額の軍事予算が腐敗した役人の格好の標的となっている。 (ii) 第二に、貧しい国では軍事支出は教育、インフラ、その他の成長を生み出す分野から資金を奪うため、機会費用が高くなります。 豊かな先進国では、機会費用が低くなります。成長に加えて、おそらくあまり議論の余地のない経済の一部が、より大きな軍事予算によって支えられている。 雇用。そして、ここで私たちは現役の軍人だけではなく、軍が依存している産業に雇用されているすべての人々について話しています。 武器製造、物流など。
EU加盟国の防衛支出。出典: シンコ・ディアス。
軍事支出の増加は市場にどのような影響を与えるでしょうか?
軍事予算の増加には何らかの方法で資金を調達する必要があり、それは通常、政府の借入を増やすことを意味します。より多くの放出 bonos 政府による政策は債券利回りの上昇につながります。したがって、債券市場には直接的な影響があり、利回りの上昇により投資家が債券市場から遠ざかる可能性があるため、他の市場にも間接的な影響が生じます。 アクション、暗号通貨など 資産。もう 1 つの直接的な影響は、軍事支出の増加により侵略のリスクが軽減されることです。これは非常に微妙で測定が困難ですが、次のように考えてみましょう。国が軍隊と防衛に支出するとき、そのお金は支払われています。配当 抑止力の。つまり、経済や市場の崩壊を引き起こす侵略や戦争に巻き込まれる可能性がより低くなります。結局のところ、経済の成功の基本要素は、企業や個人に投資への自信を与える平和と安定です。この機会をどのように活用すればよいでしょうか?
欧州の航空宇宙・防衛株は過去8年間、米国株を大幅にアンダーパフォームしている。しかし現在では、それらの非常に低い収益の一部を回収する準備が整っているようであり、ヨーロッパ諸国は 関与する ロシアのウクライナ侵攻後、軍隊への支出を増やすためだ。例えば、ドイツは軍事支出を増やすために110億ドルの基金を設立すると発表した。欧州最大の経済国である同国はまた、経済生産高の少なくとも2％を国防支出に費やしており、これは約1,5％から増加している。欧州には航空宇宙・防衛産業専用のETFがないため、ポートフォリオの数パーセントをこのセクターに割り当て、株式間で均等に分配することで、独自のETFを創設することができます。欧州軍事産業の巨人。出典: シンコ・ディアス。