OPECの衰退とそれが世界経済に及ぼす影響

  • フラッキングという技術革新により、石油は希少資源から余剰資源へと変化し、OPECの独占状態を打破した。
  • エネルギー格差は世界的な経済格差の原動力となっており、価格統制が各国の繁栄を左右してきた。
  • エネルギー豊富モデルへの移行は、主要国の金融政策と輸出国の安定性に直接的な影響を与える。

経済と石油

について話す 石油輸出国機構の終焉 これは必ずしも組織が正式に閉鎖したことを意味するのではなく、むしろその組織が 実際の指揮能力 市場に関して言えば、我々はルールが変わったチェスゲームに直面しており、サウジアラビアとその同盟国は、否定できない現実、すなわち技術と消費がゲームに勝利したという事実を前に、白旗を上げざるを得なかった。

この出来事は偶然ではなく、 エネルギー平坦化何十年もの間、世界はエネルギーを持つ者とエネルギーに高額を支払う者に二分され、残酷な経済格差を生み出してきた。しかし、原油が枯渇するという考えは神話であることが判明した。実際に存在したのは 準備金の集中 少数の者の手に委ねられていた障壁は、ついに崩壊した。

炭化水素経済
関連記事
炭化水素経済とその主な課題

技術革命と希少性の神話

この変化の主な原因は技術、特にフラッキングの登場です。水平掘削と水圧破砕を組み合わせたこの技術は、世界をひっくり返し、 シェールガスと非在来型石油 膨大な供給源において。突然、私たちは燃料不足に苦しむことから、 資源の余剰.

この現象は石油だけに限ったことではない。天然ガス、石炭、風力や太陽光などの再生可能エネルギーも同様の道をたどっている。多くの場合、問題はガスの不足ではなく、 インフラが不足していた 輸送や保管に適したエネルギー。こうした障壁が取り払われつつある今、エネルギーはより民主的で、誰にとっても利用しやすいものになりつつある。

OPECの権力に関する歴史的分析

エネルギーショック:歴史は私たちに何を教えてくれるのか?
関連記事
エネルギーショックと歴史が私たちに教えてくれること

現状を理解するためには、このグループが1960年以降どのように発展してきたかを振り返る必要がある。1960年代の初期の頃は、大手石油会社に対する行動の調整に重点を置いていた。しかし、その活動がピークに達したのは1970年代のことだった。 権力の絶頂世界の価格を意のままに操り、世界的な危機を引き起こすことができる。

それ以降、歴史はジェットコースターのようだった。80年代には協定が弱体化し、90年代は比較的平穏な時代だった。世紀末には、価格を支えるために生産を削減することで復活を図ったが、 制御不能な外部要因例えば、ニューヨークやロンドンの先物市場における金融投機などが挙げられる。

  • 60年代: 基本的な調整と基礎構築の段階。
  • 70年代: 国際価格に対する最大限の介入と統制。
  • 80年代: ユニットの浸食と強度の低下。
  • 90年代: 安定期を経て、株価回復の試みが行われる。

新エネルギー時代の勝者と敗者

エネルギーが一部の特権ではなくなったとき、地政学的な地図は完全に描き直される。 産油国 ロシアやベネズエラのように、予算全体を石油価格に依存している国々は、 経済状況が悪化する 迅速に。一方、エネルギーデフレは中央銀行にとって好都合であり、欧州と日本は より積極的な金融措置 経済を活性化させるため。

OPECプラスは原油生産を凍結
関連記事
地政学的緊張にもかかわらず、OPECプラスは原油生産を凍結している

アラブ首長国連邦が自国の国益を守るために主要メンバーを見捨てたように、 同盟を弱体化させる サウジアラビア主導で行われている。これは、ホルムズ海峡の支配権や地域紛争など、中東における極度の緊張状態を背景に起こっている。これらの要因が、状況にさらなる不確実性を加えている。

こうした状況にもかかわらず、一部の専門家はこの価格下落は一時的なものだと主張している。OPEC自身も楽観的な予測を維持しており、シェールガス採掘には限界があり、需要は今後も増加し続けると示唆している。しかし、もし価格が再び人為的に上昇すれば、それは単に最も効率の悪い生産者の競争力を回復させるだけであり、価格は再び下落するだろう。 同じ依存関係の罠 常に。

現在のシナリオは、既存の供給量と比較して、石油価格のコントロールが無意味になっていることを示している。 豊富なエネルギー資源 それは貧困と不平等を生み出してきた障壁を取り除き、世界経済をより流動的なシステムへと変革し、最後の1バレルの原油の価値が必然的にゼロに近づいていくことを可能にする。

関連記事
石油が投資家のポジションに入る

優先ソースとして追加